독성물질의 투여량-반응 관련

1.1 도수 용량-반응 곡선 (Quantal Dose-Response Curve)

독성학에서는 화학물질의 독성 특성을 평가하기 위해 용량과 독성 반응 간의 상관관계를 연구합니다. 1927년, **트레반(Trevan)**은 생체에 투여된 독성물질의 치사율을 기준으로 LD₅₀(Lethal Dose 50%) 개념을 처음 제시하였습니다.

LD₅₀은 일정한 조건에서 실험동물 집단의 50%가 사망하는 물질의 용량을 의미하며, **LC₅₀(Lethal Concentration 50%)**은 같은 개념의 농도 기준입니다. 이러한 수치는 독성물질의 상대적 독성을 비교하고, 환경 독성물질의 위험성을 정량적으로 평가하는 데 매우 유용합니다.

도수 용량-반응 곡선을 작성하는 기본 원리는 다음과 같습니다. 독성물질의 용량을 점진적으로 증가시키면서 각 그룹의 치사 개체 수를 측정하고, Y축에는 각 용량에서의 치사율 도수(%)를, X축에는 용량의 **로그 값(log dose)**을 설정하여 그래프를 작성합니다. 이 그래프는 **가우시안 정규 분포 곡선(Gaussian Distribution Curve)**을 형성합니다.

곡선의 중앙값은 LD₅₀이며, 좌측으로 갈수록 **민감성(sensitivity)**이 높은 개체, 우측으로 갈수록 **저항성(resistance)**이 높은 개체를 나타냅니다.

• LD₁₆ ≈ LD₅₀ - 1SD
• LD₈₄ ≈ LD₅₀ + 1SD
• LD₉₇.₇ ≈ LD₅₀ + 2SD

하지만 이 곡선은 실험 결과의 해석이 어려울 수 있으며 실용성이 낮기 때문에, 이를 보완하기 위한 누적 용량-반응 곡선이 활용됩니다.

---

1.2 누적 용량-반응 곡선 (Cumulative Dose-Response Curve)

누적 용량-반응 곡선은 **블리스(Bliss)**가 살충제 연구에 처음 도입한 방식으로, Y축에는 누적 치사율(%), X축에는 용량의 로그 값을 기준으로 작성됩니다.

이 곡선은 중간 영역에서 직선형 패턴을 보이며, 이 구간에서는 독성이 용량의 로그에 정비례함을 나타냅니다. 그러나 0% 및 100% 효과 지점은 이론적으로는 도달할 수 없으며, 실험적으로도 정확한 무독성 한계용량은 확인하기 어렵습니다.

신뢰한계는 중앙값에서 가장 크고, 곡선의 양 끝 부분(완만한 수평 구간)에서는 매우 작습니다. 이로 인해 미세한 오차라도 큰 해석 차이를 유발할 수 있습니다. 따라서 독성학에서는 중간 직선 영역의 결과만 의미 있는 값으로 간주합니다.

단, 이 곡선도 외삽(extrapolation)의 한계, 직선 기울기 계산의 불확실성 등 단점이 존재합니다. 이를 보완하기 위해 Probit 분석이 활용됩니다.

---

1.3 Probit 변환 곡선 (Probit Transformation Curve)

Probit 분석은 용량-반응 곡선을 수학적으로 직선화하여 분석을 용이하게 만드는 방법입니다. 백분율 치사율을 **Probit 단위(확률 단위)**로 변환한 후, 용량의 로그값과 함께 좌표로 설정하면, 직선에 가까운 용량-반응 곡선을 얻을 수 있습니다.

예를 들어:

• 50% 치사율 → Probit 5
• 60% 치사율 → Probit 5.25
• LD₅₀ ± 1SD → Probit 4 ~ 6
• LD₅₀ ± 2SD → Probit 3 ~ 7

이렇게 직선화된 곡선은 **선형 회귀분석 (Y = a + bX)**을 통해 분석할 수 있으며, 이때 기울기 b는 독성 변화의 민감도를 나타냅니다. 이 분석 방식은 현재 컴퓨터 프로그램을 활용하여 빠르고 정확하게 처리되고 있으며, Lichfield와 Wilcoxon의 연구를 기반으로 한 다양한 통계 모델이 적용되고 있습니다.

---

1.4 용량-반응 곡선의 해석

독성물질의 LD₅₀ 값은 상대 독성을 비교하는 데 매우 유용합니다. 예를 들어, A물질의 LD₅₀이 B물질보다 낮다면 A가 더 강한 독성을 가진 것으로 해석됩니다. 그러나 곡선의 모양과 기울기에 따라 특정 용량에서의 독성은 오히려 반대일 수도 있으므로, 단일 수치만으로 해석하는 것은 위험합니다.

용량-반응 곡선의 기울기는 특히 중요한데, 경사가 급할수록 조금만 용량이 증가해도 독성이 급격히 증가합니다. 기울기가 완만할수록 **MOS(Margin of Safety; 안전역)**가 넓습니다.

한편, **MOS와 TI(Therapeutic Index)**의 개념도 구분되어야 합니다.

• MOS = LD₅₀ / ED₅₀
• TI (치료지수) = 독성이 없는 최대 안전용량과 유효용량 간의 비율

또한 독성을 비교할 때는 **효력(potency)**과 **효능(efficacy)**을 함께 고려해야 합니다.

• 효력은 일정 용량에서 반응의 크기를 의미하며,
• 효능은 용량과 무관하게 나타낼 수 있는 최대 효과의 크기를 의미합니다.

예를 들어, C물질은 같은 용량에서 D물질보다 강한 반응을 유도하더라도, 전체 반응의 최대치가 더 낮다면 C는 효력이 높지만 효능은 낮은 물질로 분류됩니다.

---

1.5 독성의 가역성과 비가역성

독성평가에서는 해당 독성 반응이 가역적인지 여부를 판단하는 것이 중요합니다. 많은 경우 독성물질이 배출되거나 대사되어 생물체가 자연적으로 회복되는 가역적 독성 반응을 보입니다. 하지만 독성물질이 체내에 지속적으로 잔류하거나, 효소와 비가역적으로 결합할 경우 회복이 어렵습니다.

대표적 사례는 유기인계 농약이 아세틸콜린에스터레이스와 비가역적으로 결합하는 경우입니다. 이 경우 해당 효소가 재합성될 때까지 정상 기능을 수행할 수 없습니다.

다른 예로 Reserpine은 교감신경 말단에서 **카테콜아민(catecholamine)**을 고갈시켜 생리 기능에 장기적으로 영향을 줍니다.

심지어 일부 필수물질(예: 비타민 A, 셀레늄, 코발트 등)도 농도가 정상보다 지나치게 낮거나 높으면 결핍증 또는 독성을 유발합니다. 이는 **이중 용량-반응 곡선(biphasic dose-response relationship)**의 대표적 예시로, 적정 농도 유지가 생명 유지에 필수적임을 시사합니다.